秦汉军制演变史稿,读史书单

本书的研究对象是秦汉军事制度,探讨武官制度、军队构成、兵员征集、军政运作的特征、演变,思考秦汉帝国确立的历史变革意义,以及两汉之间的社会历史变化。

内容摘要:秦汉制度史和军事史,一直是秦汉史中比较难治的部分。孙闻博《秦汉军制演变史稿》(中国社会科学出版社2016年版)就是一部从军事角度探讨秦汉制度史的力作。本书的研究对象是秦汉军事制度,探讨武官制度、军队构成、兵员征集、军政运作的特征、演变,思考秦汉帝国确立的历史变革意义,以及两汉之间的社会历史变化。从书中涉及问题来说,本书并非是纯粹的军事史著作,而是一本带着军事眼光的政治制度史专著。分别是“武官制度的演进”“军队的构成与演变”“军队组建背景:爵制、法制下的社会身份”“军事征发:徭戍与军兴”“军事生活的制度史考察:性别、时序与军事运作”,基本涵盖了军事制度的主要方面。

秦汉制度史和军事史,一直是秦汉史中比较难治的部分。一方面是材料不足,另一方面是前人成果众多,在这种情况下,希望在秦汉制度研究中有所突破,确实是富于挑战精神的举动。孙闻博《秦汉军制演变史稿》就是一部从军事角度探讨秦汉制度史的力作。本书的研究对象是秦汉军事制度,探讨武官制度、军队构成、兵员征集、军政运作的特征、演变,思考秦汉帝国确立的历史变革意义,以及两汉之间的社会历史变化。从书中涉及问题来说,本书并非是纯粹的军事史着作,而是一本带着军事眼光的政治制度史专着。

引言:我辛苦整理出来的东西,反响不强烈,可能跟写法有关。既然是严肃的书单,也就顾不上通俗了。原本打算解释的话语,也不赘言。读者不明白的地方,可以百度。不理解我为什么这么安排书籍的顺序,可以留言。

演变;秦汉军制演变史稿;制度;军事史;武官

关键词:武官;制度史;军事制度;军队;研究;演变;出土;秦惠文;军事史;兵员征集

本书在研究方法上的最大贡献,是立足于阎步克先生主张的“制度史观”,提出了“军国体制”与“日常行政体制”两个概念。作者认为,秦与西汉早期帝国的体制特征,从某种意义上可以称为“军国体制”,以之与后来更为常见的“日常行政体制”对比考察,可以观察到制度变化背后的深层次历史动因。简言之,作者要讨论的就是制度上的“军转民”过程,以及制度转化时的社会背景与历史影响。这一领域属于军事史和制度史研究的薄弱地带。全书在论述方面的优长之处集中体现在三个方面:

仅以此文献给所有热爱历史的朋友

秦汉制度史和军事史,一直是秦汉史中比较难治的部分。一方面是材料不足,另一方面是前人成果众多,在这种情况下,希望在秦汉制度研究中有所突破,确实是富于挑战精神的举动。孙闻博《秦汉军制演变史稿》(中国社会科学出版社2016年版)就是一部从军事角度探讨秦汉制度史的力作。本书的研究对象是秦汉军事制度,探讨武官制度、军队构成、兵员征集、军政运作的特征、演变,思考秦汉帝国确立的历史变革意义,以及两汉之间的社会历史变化。从书中涉及问题来说,本书并非是纯粹的军事史著作,而是一本带着军事眼光的政治制度史专著。

作者简介:

主与次:结构设定的核心与重点。围绕“军国体制”向“日常行政体制”的转化,本书共分为五大部分展开。分别是“武官制度的演进”“军队的构成与演变”“军队组建背景:爵制、法制下的社会身份”“军事征发:徭戍与军兴”“军事生活的制度史考察:性别、时序与军事运作”,基本涵盖了军事制度的主要方面。在具体讨论中,作者又能巧妙地加以分类,将武官分为高层和基层,将军队分为内、外两类,选取的将、中郎将、校尉,中央军、郡国兵、徙戍士卒、少数民族兵等几个基本点,支撑起“军国体制”向“日常行政体制”转化这一论述主题,纲举目张,使读者对秦汉军政的基本要素一目了然。

一、综论:

本书在研究方法上的最大贡献,是立足于阎步克先生主张的“制度史观”,提出了“军国体制”与“日常行政体制”两个概念。作者认为,秦与西汉早期帝国的体制特征,从某种意义上可以称为“军国体制”,以之与后来更为常见的“日常行政体制”对比考察,可以观察到制度变化背后的深层次历史动因。简言之,作者要讨论的就是制度上的“军转民”过程,以及制度转化时的社会背景与历史影响。这一领域属于军事史和制度史研究的薄弱地带。全书在论述方面的优长之处集中体现在三个方面:

  秦汉制度史和军事史,一直是秦汉史中比较难治的部分。一方面是材料不足,另一方面是前人成果众多,在这种情况下,希望在秦汉制度研究中有所突破,确实是富于挑战精神的举动。孙闻博《秦汉军制演变史稿》(中国社会科学出版社2016年版)就是一部从军事角度探讨秦汉制度史的力作。本书的研究对象是秦汉军事制度,探讨武官制度、军队构成、兵员征集、军政运作的特征、演变,思考秦汉帝国确立的历史变革意义,以及两汉之间的社会历史变化。从书中涉及问题来说,本书并非是纯粹的军事史著作,而是一本带着军事眼光的政治制度史专著。

变与常:制度演变的脉络与节奏。作者积极响应邓小南、侯旭东先生对制度史研究宜强调“过程”的观点,将制度的变化与确立过程展示给读者。如在讨论秦惠文王对秦武官制度的影响时,作者论述道:“惠文王统治阶段是个关键时期:秦开始设置‘相邦’,官僚组织顶端由爵官不分、以爵统摄,逐步向爵官两立、以官定位发展。这一背景下,国家最高官员逐步以官称而非爵称,来标示身份。”与之类似,作者在讨论“爵制、法制下的社会身份”问题时,也注意到“秦惠文王以降,‘先王功臣’与‘亲戚’‘骨肉’‘诸子’往往连称并举,同时获得重视与强调”,实际上此举与商鞅爵制的拜赐原则不同,是战国封君传统的遗存。作者能够在传统重视秦孝公时期商鞅变法对制度建构的基础上,注意到秦惠文王在制度方面的贡献,的确是独具慧眼。

1、安作璋:秦汉官制史稿/孟祥才:中国政治制度通史秦汉

主与次:结构设定的核心与重点。围绕“军国体制”向“日常行政体制”的转化,本书共分为五大部分展开。分别是“武官制度的演进”“军队的构成与演变”“军队组建背景:爵制、法制下的社会身份”“军事征发:徭戍与军兴”“军事生活的制度史考察:性别、时序与军事运作”,基本涵盖了军事制度的主要方面。在具体讨论中,作者又能巧妙地加以分类,将武官分为高层和基层,将军队分为内、外两类,选取的将、中郎将、校尉,中央军、郡国兵、徙戍士卒、少数民族兵等几个基本点,支撑起“军国体制”向“日常行政体制”转化这一论述主题,纲举目张,使读者对秦汉军政的基本要素一目了然。

  本书在研究方法上的最大贡献,是立足于阎步克先生主张的“制度史观”,提出了“军国体制”与“日常行政体制”两个概念。作者认为,秦与西汉早期帝国的体制特征,从某种意义上可以称为“军国体制”,以之与后来更为常见的“日常行政体制”对比考察,可以观察到制度变化背后的深层次历史动因。简言之,作者要讨论的就是制度上的“军转民”过程,以及制度转化时的社会背景与历史影响。这一领域属于军事史和制度史研究的薄弱地带。全书在论述方面的优长之处集中体现在三个方面:

新与旧:传世文献与出土文献的参证。自王国维先生提倡“二重证据法”以来,学术界对出土文献的重视程度与日俱增。特别随着近年秦汉简帛文书的大量面世,秦汉史学者更强调以地下文献补正史书之不足。作者长期致力于秦汉出土文献的研究,有很好的积累,这一特点在本书中也有明显体现。比如在第一章中,作者广泛利用秦汉兵器铭文、玺印封泥、简牍文书补正史实,形成了比较可靠的结论。他不但清楚各种秦汉出土文献的史料价值,也能够在它们之间建立起有效联系,而不是孤立地使用出土文献。作者对传世文献的掌握程度也非常扎实,在论述长时段历史过程时得心应手。比如在第二章,作者认为边郡的资源往往来自于临郡供给。他举《史记·平准书》记载汉武帝于南边新设十七郡,主要依靠“南阳、汉中以往郡”供应资源。又举《后汉书·伏湛传》、同书《乌桓鲜卑列传》《刘虞传》《孝明八王列传》的记载证明幽州诸郡依靠青州、徐州、冀州等地供应资源,得出东汉“边地在财政上依凭濒临州郡,更成为常例”的结论。

2、陈仲安:汉唐职官制度研究/杨鸿年:汉魏制度丛考

变与常:制度演变的脉络与节奏。作者积极响应邓小南、侯旭东先生对制度史研究宜强调“过程”的观点,将制度的变化与确立过程展示给读者。如在讨论秦惠文王对秦武官制度的影响时,作者论述道:“惠文王统治阶段是个关键时期:秦开始设置‘相邦’,官僚组织顶端由爵官不分、以爵统摄,逐步向爵官两立、以官定位发展。这一背景下,国家最高官员逐步以官称而非爵称,来标示身份。”与之类似,作者在讨论“爵制、法制下的社会身份”问题时,也注意到“秦惠文王以降,‘先王功臣’与‘亲戚’‘骨肉’‘诸子’往往连称并举,同时获得重视与强调”,实际上此举与商鞅爵制的拜赐原则不同,是战国封君传统的遗存。作者能够在传统重视秦孝公时期商鞅变法对制度建构的基础上,注意到秦惠文王在制度方面的贡献,的确是独具慧眼。

  主与次:结构设定的核心与重点。围绕“军国体制”向“日常行政体制”的转化,本书共分为五大部分展开。分别是“武官制度的演进”“军队的构成与演变”“军队组建背景:爵制、法制下的社会身份”“军事征发:徭戍与军兴”“军事生活的制度史考察:性别、时序与军事运作”,基本涵盖了军事制度的主要方面。在具体讨论中,作者又能巧妙地加以分类,将武官分为高层和基层,将军队分为内、外两类,选取的将、中郎将、校尉,中央军、郡国兵、徙戍士卒、少数民族兵等几个基本点,支撑起“军国体制”向“日常行政体制”转化这一论述主题,纲举目张,使读者对秦汉军政的基本要素一目了然。

3、卜宪群:秦汉官僚制度

新与旧:传世文献与出土文献的参证。自王国维先生提倡“二重证据法”以来,学术界对出土文献的重视程度与日俱增。特别随着近年秦汉简帛文书的大量面世,秦汉史学者更强调以地下文献补正史书之不足。作者长期致力于秦汉出土文献的研究,有很好的积累,这一特点在本书中也有明显体现。比如在第一章中,作者广泛利用秦汉兵器铭文、玺印封泥、简牍文书补正史实,形成了比较可靠的结论。他不但清楚各种秦汉出土文献的史料价值,也能够在它们之间建立起有效联系,而不是孤立地使用出土文献。作者对传世文献的掌握程度也非常扎实,在论述长时段历史过程时得心应手。比如在第二章,作者认为边郡的资源往往来自于临郡供给。他举《史记·平准书》记载汉武帝于南边新设十七郡,主要依靠“南阳、汉中以往郡”供应资源。又举《后汉书·伏湛传》、同书《乌桓鲜卑列传》《刘虞传》《孝明八王列传》的记载证明幽州诸郡依靠青州、徐州、冀州等地供应资源,得出东汉“边地在财政上依凭濒临州郡,更成为常例”的结论。

  变与常:制度演变的脉络与节奏。作者积极响应邓小南、侯旭东先生对制度史研究宜强调“过程”的观点,将制度的变化与确立过程展示给读者。如在讨论秦惠文王对秦武官制度的影响时,作者论述道:“惠文王统治阶段是个关键时期:秦开始设置‘相邦’,官僚组织顶端由爵官不分、以爵统摄,逐步向爵官两立、以官定位发展。这一背景下,国家最高官员逐步以官称而非爵称,来标示身份。”(第41页)与之类似,作者在讨论“爵制、法制下的社会身份”问题时,也注意到“秦惠文王以降,‘先王功臣’与‘亲戚’‘骨肉’‘诸子’往往连称并举,同时获得重视与强调”(第223页),实际上此举与商鞅爵制的拜赐原则不同,是战国封君传统的遗存。作者能够在传统重视秦孝公时期商鞅变法对制度建构的基础上,注意到秦惠文王在制度方面的贡献,的确是独具慧眼。

4、汪桂海:汉代官文书制度/富谷至:文书行政的汉帝国

(作者单位:北京师范大学)

  新与旧:传世文献与出土文献的参证。自王国维先生提倡“二重证据法”以来,学术界对出土文献的重视程度与日俱增。特别随着近年秦汉简帛文书的大量面世,秦汉史学者更强调以地下文献补正史书之不足。作者长期致力于秦汉出土文献的研究,有很好的积累,这一特点在本书中也有明显体现。比如在第一章中,作者广泛利用秦汉兵器铭文、玺印封泥、简牍文书补正史实,形成了比较可靠的结论。他不但清楚各种秦汉出土文献的史料价值,也能够在它们之间建立起有效联系,而不是孤立地使用出土文献。作者对传世文献的掌握程度也非常扎实,在论述长时段历史过程时得心应手。比如在第二章,作者认为边郡的资源往往来自于临郡供给。他举《史记·平准书》记载汉武帝于南边新设十七郡,主要依靠“南阳、汉中以往郡”供应资源。又举《后汉书·伏湛传》、同书《乌桓鲜卑列传》《刘虞传》《孝明八王列传》的记载证明幽州诸郡依靠青州、徐州、冀州等地供应资源,得出东汉“边地在财政上依凭濒临州郡,更成为常例”的结论(第187页)。

【案】:1为汇总综合之书,且时段专注在秦汉。2为考辩之书,时段下延。3为博士论文,个别问题有突破。4为文书行政。

  (作者单位:北京师范大学)

二、爵制:

1、阎步克:从爵本位到官本位-秦汉官僚品位结构研究/品位与职位

2、朱绍侯:军功爵制研究/军功爵制考论/西岛定生:中国古代帝国的形成与结构

3、柳春藩:秦汉封国食邑赐爵制/董平均:出土秦律汉律所见封君食邑制度研究

4、杨光辉:汉唐封爵制度

5、尤   佳:东汉列侯爵位制度

【案】:1为综括之作。以下皆为专论。

三、宫廷官(包括内朝和近臣侍从)

1、廖伯源:秦汉皇帝使者考论

2、陈殷宜:博士学官与儒生官僚-汉代经学体制化的历程

【案】:侯旭东的新书,昨天的文章已经说了。

四、宰相:

1、祝总斌:两汉魏晋南北朝宰相制度研究

五、监察:

1、熊   伟:秦汉监察制度史研究

2、陈世材:两汉监察制度研究

六、吏部(借用“吏部”指选官制度):

1、阎步克:察举制度变迁史稿

2、陈蔚松:汉代考选制度

七、户部:

1、马大英:汉代财政史/郭   浩:汉代地方财政研究/朱德贵:汉简与财政管理新证

2、罗庆康:汉代专卖制度研究/杨华星:汉代专卖制度研究

3、钱剑夫:秦汉赋役制度考略/黄今言:秦汉赋役制度研究/臧知非:秦汉赋役与社会控制

4、张荣强:汉唐籍帐制度研究

八、礼部:

1、田   天:秦汉国家祭祀史稿/王柏中:两汉国家祭祀制度研究/徐迎花:汉魏至南北朝时期郊祀制度研究

2、姜维公:汉代学制研究

九、兵部:

1、熊铁基:秦汉军事制度史/黄今言:秦汉军制史论/孙闻博:秦汉军制演变史稿

2、张   军:汉魏晋军府制度研究

3、程喜霖:汉唐烽堠制度研究

十、刑部:

1、于振波:秦汉法律与社会、孔庆明:秦汉法律史、崛毅君:秦汉法制史论考

2、曹旅宁:张家山汉律研究、高   恒:秦汉简牍中法制文书辑考

3、吕   莉:秦汉初期国家秩序中的身份、朱   腾:先秦秦汉法律史的若干问题研究

4、吴凡明:孝道与汉代法制研究

5、宋   杰:汉代监狱制度研究

十一、工部:

1、刘庆柱:汉长安城/社科院:汉长安城未央宫1980-1989年考古发掘报告

2、苏   健:洛阳古都史/李久昌:古代洛阳都城空间演变研究/段鹏琦:汉魏洛阳故城

3、王子今:秦汉交通史稿

4、张晓东:汉唐漕运与军事

十二、政区:

1、徐卫民:秦汉历史地理研究/王子今:秦汉区域文化研究/雷虹霁:秦汉历史地理与文化分区研究

2、严耕望:秦汉地方行政制度/周长山:汉代地方政治史论

3、周振鹤:西汉政区地理/李晓杰:东汉政区地理/马孝龙:西汉侯国地理

4、唐燮军:西汉的王国问题及其解决、王   恢:汉王国与侯国之演变

十三、基层:

1、苏晋仁:两汉县政考/马 新:两汉乡村社会史/邹水杰:两汉县行政研究

2、王爱清:秦汉乡里控制研究

3、苏卫国:秦汉乡亭制度研究

4、俞伟超:中国古代公社组织的考察

十四、城市:

1、张继海:汉代城市社会/周长山:汉代城市研究

2、黄宛峰:秦汉人的居住环境与文化

本文由188比分发布于历史阅读,转载请注明出处:秦汉军制演变史稿,读史书单

您可能还会对下面的文章感兴趣: